Комитет за гражданские права Служба содействия доступности правосудия в Москве

А. Бабушкин один из немногих, у кого слова не расходятся с делом и кто понимает, что рутина правозащитной работы - это не мягкое кресло кабинета.
ССЫЛКА:
https://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/yuzhnyy_fo/43927-sudba_insaydera_neftegazovoy_otrasli

СИТУАЦИЯ:
Член СПЧ при Президенте РФ А.В. Бабушкин дал правовую оценку и в интересах инвалида 1 гр. неоднократно обращался в прокуратуру Кр. края, письменно уведомляя о нарушении законодательства при рассмотрении его обращений, перенаправляемых в ГИТ, чьи действия обжалуются.

Доводы о двойных стандартах ГИТ при расследовании спровоцированного ГИТ и сокрытого несчастного случая на взрывопожароопасном производстве с истцом после обжалования им до госпитализации в Роструде бездействия ГИТ по выплатам отпускных на предприятии, с фальсификацией расследования, подтверждены опубликованными судебными решениями со ссылкой на Заключение гос. инспектора труда ГИТ в Кр. крае Гулидова С.С. о результатах расследования аналогичного н/случая, произошедшего 25.05.2009 г с офисным работником налоговой службы, с оформлением акта Н-1 при гипертоническом кризе, после полученного на работе стресса и последующими осложнениями у работника невзрывопожароопасного объекта, не обжалующего действия ГИТ до госпитализации. А инвалида 1 гр. ГИТ и прокуратура уведомили, что законодательство РФ не рассматривает психологическую травму, гипертонический криз и последующие неврологические осложнения, как несчастный случай на производстве. Но в отношении истца -работника взрывопожароопасного вредного производства /ФЗ № 116/ проигнорирована диспозиция ст. 227 ТК РФ, предусматривающая более широкое толкование травм и иных повреждений здоровья, обусловленных воздействием внешних факторов, повлекших временную или стойкую утрату трудоспособности /дословно из кассационного определения от «17» августа 2010 г судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, дело 33-15436/2010/, о чём свидетельствует признание той же ГИТ в Краснодарском крае психологической травмы с неврологическим осложнением «несчастным случаем на производстве», вследствии длительного психологического прессинга, у офисного работника налоговой службы, не обжалующего действий ГИТ до госпитализации по подтверждённым невыплатам отпускных ответчиком, как истец, чьи условия труда, согласно писем прокуратуры о штрафах ответчика, гос. экспертизы условий труда и 2-х опубликованных суд. решений /Решение районного Советского суда от 29.10.2013 г и Решение краевого суда г. Краснодара № 12-2700/2013 от 27.12.2013 г /дело № 12-2700/2013/, помимо психологического прессинга в условиям взрывопожароопасного вредного производства, были ещё и грубо нарушены.